广东快三

                                                                    来源:广东快三
                                                                    发稿时间:2020-05-25 00:39:36

                                                                    《纽约时报》24日这篇“特别报道”的通栏标题是:“美国死亡人数接近10万,无法估量的损失。”副标题写道:“他们不仅仅是名单上的名字,他们曾经就是我们。”在整个版面上,密密麻麻地列出1000名罹难者姓名、年龄及生前信息。报道的前言中写道,单单数字无法衡量新冠肺炎疫情给美国带来的影响,不管是病人的数量、被打断的工作还是戛然而止的生命……在这个国家新冠肺炎死亡人数逼近10万这个残酷的里程碑之际,《纽约时报》收集了一些逝者的讣告。这1000名死者仅仅占美国死亡总数的1%,但他们绝不仅仅只是数字。

                                                                    制定疫苗管理法,为疫苗研发、生产、流通、接种加上一把 “安全锁”。总结新冠肺炎疫情防控工作的经验,按照强化公共卫生法治保障体系的要求,制定实施专项立法修法计划,成立工作专班,对30件立法修法项目作出统筹安排,争取用1至2年时间完成大部分立法任务。

                                                                    美国有线电视新闻网(CNN)称,《纽约时报》以一种独特的方式纪念疫情死亡人数接近10万这个“黑色的里程碑”。报道称,报道标题中最重要的词是“无法估量”,生命的损失是无法估量的。美国死于疫情的人数接近10万,但许多专家认为,实际上死于疫情的人数要远远超出这个数字,很多罹难者根本就没有统计在这个数字内。生命不仅仅是数字,有些人的生命甚至连数字都算不上。

                                                                    特朗普23日去高尔夫球场打球被媒体曝光后引来一片指责声。美民主党总统竞选人、前副总统拜登很快在社交媒体“推特”上发文对其进行批评,他说:“近10万人丧生,数千万人失业。与此同时,总统却忙着打高尔夫。”

                                                                    《纽约时报》在当天的另一篇报道中介绍这一版面的出台经过。报道称,这一构想是制图部的助理编辑兰登提出的。近几个月来该报一直以大幅图表等来介绍美国新冠肺炎疫情的发展,兰登和同事们认为,普通读者可能跟他们一样对这样(大而化之的)介绍有些心理疲劳。兰登称,她拒绝用冰冷的柱状图来表示死亡人数,因为在版面上放置10万个点或简单的数据图表“并不能真正告诉读者这些死者到底是谁,他们的经历以及对美国意味着什么”。兰登透露称,名单里的死者名字、经历都是他们从全美大大小小的报纸上获取的。

                                                                    “群体免疫”尝试遭更多质疑

                                                                    逝去的他们曾经就是我们

                                                                    “他们不仅仅是一个个名字,他们曾经就是我们。”当地时间5月24日,《纽约时报》用头版整版和内页共4个整版,刊发了1000名死于新冠肺炎的美国人的简单讣告。这1000人代表着近10万名死于疫情美国人的1%。这份特殊的“死亡名单”立即震动了美国和世界。截至24日,美国疫情死亡人数已经超过9.7万人,确诊160多万,已持续一个多月排名世界第一。尽管如此,特朗普周六仍去打高尔夫,他还恐吓各州必须立即开放教堂,以挽救自己的选票。对此,美国民主党总统参选人拜登愤怒地在推特上发文称:“近10万条生命已经逝去,数千万人丢失工作,而特朗普却去享受高尔夫去了。”

                                                                    【环球时报】瑞典在应对新冠肺炎疫情上的“豪赌”成功了吗?据英国《每日邮报》23日报道,面对肆虐全球的新冠疫情,北欧发达国家瑞典采取了消极应对政策,试图通过所谓“群体免疫”来实现抗疫的最终胜利,被美国《福布斯》杂志等媒体称为在应对新冠病毒上“豪赌一把”。瑞典驻美国大使奥洛普斯多特4月曾宣称,斯德哥尔摩已有30%的人达到“免疫”,5月就可以实现“群体免疫”。然而瑞典公共卫生部门近日发布的研究显示,截至4月底该国首都出现抗体的居民比例却仅为7.3%,而与此同时,瑞典因新冠肺炎离世的患者已经超过几个邻国的总和,每百万人口当中新冠病毒导致的死亡人数成为欧洲最高。尽管瑞典卫生部门仍在为其政策的合理性做解释,但眼下这份“抗疫成绩单”是无可争辩地刺眼,多家媒体以大写的“FAIL”(失败)来评价瑞典的抗疫模式和成果。

                                                                    据瑞典“本地”新闻网报道,瑞典公共卫生局在为期8周的时间内从斯德哥尔摩、耶姆特兰和西博腾等地总共收集了约1200份血液样本、并开展抗体测试,得出的结论颇为令人沮丧。在疫情影响最为严重的首都斯德哥尔摩,只有7.3%的人拥有抗体。在瑞典其他地区,已有抗体人群比率更低:该国南部的斯堪尼省的抗体比率仅为4.2%,西约塔兰省仅为3.7%。这组数据远低于政府预计的20%,距离真正意义上的“群体免疫”更是天差地远——根据约翰·霍普金斯大学的说法,也是国际公共卫生领域普遍认同的观点,一个国家或地区需要70%至90%的民众携带抗体,才能达到“群体免疫”的效果。